Положения части 2 и 3 статьи 389.2 УПК РФ о порядке обжалования отказ суда о направлении на медицинское освидетельствование до вынесения приговора признаны неконституционными
В соответствие с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации (далее – Конституционный Суд РФ) от 19.04.2022 N 16-П «По делу о проверке конституционности части первой.1 статьи 110 и статьи 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобой гражданки Н.И. Мургиной» (далее – Постановление) Конституционный Суд РФ признал неконституционными положения части второй и третьей статьи 389.2 УПК РФ о порядке обжалования решений суда первой инстанции в апелляционной инстанции, в частности отказ суда о направлении на медицинское освидетельствование до вынесения приговора, поскольку закон не допускает обжалование такого рода решений до вынесения приговора по уголовному делу.
Исходя из позиции суда, отраженной в Постановлении, следует, что Конституция РФ гарантирует лицам, заключенным под стражу, право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Процессуальным средством реализации этого права является судебная защита, которая должна быть своевременной и обеспечивать приоритет права на охрану здоровья. Невозможность для подсудимого обжаловать отказ суда о направлении на медосвидетельствование до приговора влечет отложение этого вопроса на длительное время. Задержка в решении жизненно важной для подсудимого проблемы противоречит предназначению медицинского освидетельствования как гарантии права на жизнь, а также обессмысливает право на судебную защиту. Поэтому части вторая и третья статьи 389.2 УПК РФ не соответствуют Конституции РФ.
В связи с данным решением Конституционного Суда РФ, впредь если в суде первой инстанции у подсудимого на основании медицинских данных и иных доказательств установлены признаки заболевания, препятствующие его содержанию под стражей, то отказ в направлении его на медосвидетельствование подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения приговора. Если признаков заболевания не установлено, то законность отказа в направлении на медосвидетельствование должна быть проверена в апелляции при рассмотрении жалобы на решение суда о продлении срока содержания под стражей.